Aşırı hız koruma sistemlerine ilişkin oylama, aşırı hız durumu tespit edildiğinde güvenli duruma geçmesi gereken güvenlik döngülerinin sayısıyla tanımlanabilir. İstenen oylama yapısı, uygulamaya bağlıdır. Son derece kritik makineler için 2oo3 oylama yapısı yaygın olarak benimsenmekte ve API 670 standardı tarafından zorunlu tutulmaktadır; ancak daha az kritik makineler için 1oo1 oylama yapısı yeterli olabilir. Bunun ardındaki mantık, daha karmaşık oylama yapılarının sağladığı daha yüksek kullanılabilirlik ve güvenliktir.
Farklı oylama yapılarının anlamı sıklıkla yanlış anlaşılır. Bunun nedeni, bir oylama yapısının etkisinin, ona nasıl bakıldığına bağlı olarak değişmesidir.
Neler başarısızlık olarak kabul edilir?
Bir arıza, güvenlik ünitesinin gerektiğinde güvenli duruma geçmemesi veya geçmemesi gereken bir durumda güvenli duruma geçmesi durumunda meydana gelir.
İki bakış açısı:
İki farklı durum göz önünde bulundurulmalıdır: güvenlik perspektifinden bakıldığında ortaya çıkan durum ve kullanılabilirlik perspektifinden bakıldığında ortaya çıkan durum.
- Güvenlik perspektifi, oylama yapısında bir veya birden fazla güvenlik biriminin arızalanması durumunda makinenin korunmaya devam edip etmediğine odaklanır.
- Kullanılabilirlik perspektifleri, oylama yapısında bir veya birden fazla güvenlik biriminin arızalanması durumunda makinenin kullanılabilir kalıp kalmayacağına odaklanır.
Oylama yapısı nasıl belirlenir?
- Güvenlik açısından: Makinenin güvenli kalması için kaç tane güvenlik cihazının çalışır durumda olması gerekir?
- Kullanılabilirlik açısından: Makinenin kullanılabilir durumda kalması için kaç tane güvenlik cihazının çalışır durumda olması gerekir?
Tablo 1. Güvenlik perspektifi ile kullanılabilirlik perspektifi temelinde açıklanan çeşitli (röle) oylama yapıları.
Not: Tablodaki şekiller kafa karışıklığına neden olabilir, çünkü röleler açık olarak gösterilmiştir; oysa normal çalışma sırasında röleler enerjilendirildiğinde kapalıdır. Ancak, rölelerin şemaları genellikle bu şekilde gösterilir, çünkü bu şekilde genel bir bakış daha iyi sağlanır.
Tablo, oylama yapısının, konuya güvenlik veya kullanılabilirlik perspektifinden bakılmasına göre farklılık gösterdiğini ortaya koymaktadır. İkinci şekli örnek olarak alırsak, güvenlik perspektifinden bakıldığında bu bir 1oo2 oylama yapısı olacaktır; makinenin güvenli kalması için güvenlik birimlerinden sadece birinin çalışması yeterlidir. Ancak, kullanılabilirlik perspektifinden bakıldığında (2oo2 oylama yapısı): bir birim arızalanırsa, her iki cihazın da düzgün çalışması gerektiğinden makine kullanılamaz hale gelir.
