Este artigo é composto por quatro capítulos consecutivos;
- Problemas relativos à justificativa financeira para investir em um sistema de monitoramento de condições (capítulo atual)
- Argumentação financeira e as consequências de uma política de manutenção sem um sistema de monitoramento de condições
- Argumentação financeira e as consequências de uma política de manutenção com um sistema de monitoramento de condições
- Justificativa financeira para investir em um sistema de monitoramento de condições por meio de estudos de caso
1. Problemas relacionados à justificativa financeira para investir em um sistema de monitoramento de condições.
Normalmente, a justificativa financeira de um investimento é fácil de determinar por meio de um cálculo simples que compara os custos e despesas iniciais com os benefícios do investimento: economia de custos e aumento dos lucros. A partir disso, determina-se se o investimento pode ser amortizado em um prazo razoável por meio dos benefícios que proporciona. No entanto, a aquisição e a implementação de um sistema de monitoramento de condições são muito mais difíceis de justificar financeiramente.
Em resumo, um sistema de monitoramento de condições é utilizado para prever o comportamento da máquina, possibilitando a manutenção preditiva. Ao monitorar com precisão o comportamento da máquina, é possível realizar tarefas simples de manutenção para evitar intervenções de grande porte. Isso significa que peças caras ou máquinas inteiras precisam ser substituídas com muito menos frequência. A vida útil da máquina é maximizada, gerando assim uma economia significativa nos custos de manutenção.
Vários fatores, em conjunto, formam a base para a aquisição de um sistema de monitoramento de condições:
- Frequência de falhas
- Aleatoriedade das falhas
- Riscos relacionados ao baixo desempenho das máquinas
- Reparos recorrentes
- Número de produtos fabricados incorretamente
- Redução da produtividade durante a operação
- Consumo excessivo de combustível durante a operação
É difícil determinar o custo-benefício proporcionado por um sistema de monitoramento de condições, pois as variáveis que o influenciam são difíceis de medir. É impossível determinar exatamente quanto dano, manutenção ou substituição foi evitado pelo monitoramento de condições. Da perspectiva do engenheiro, é uma escolha lógica implementar um sistema de monitoramento de condições. A compreensão dos dados da máquina os auxilia em seu trabalho. Além disso, pode ser que a falha repentina de um rolamento ou de uma caixa de engrenagens seja tão catastrófica para a máquina que ocorra uma parada inesperada, com enormes consequências financeiras. A questão que permanece é: como justificar financeiramente o investimento relativamente alto necessário para o sistema de monitoramento de condições?
Continue com a parte 2 desta série:
Argumentação financeira e as consequências de uma política de manutenção sem um sistema de monitoramento de condições »
