回転機械の主要規格（API 670）には、（重要な）回転機械には最新の過速度保護システムが必要であると記載されている。機械的な過速度保護ではなく、電気的な過速度保護が過速度保護の標準となって以来、電気的な過速度保護システムの利用可能性は高まっています。市場で提供されているのは、完全な保護／検出／監視スイートを備えた非常に複雑なシステムが中心です。その結果、そのようなシステムを設置することは、プラントに大きな経済的・技術的影響を与え、そのようなシステムで保護できる機械も制限されます。この記事では、より広範な回転機械にハイエンドの過速度保護を可能にする最新のアプローチについて説明する。
オーバースピード・プロテクションの中核
機械規格は、回転機器のエンドユーザーに対し、最先端の過速度保護システムを導入することを要求しています。システムが複雑であればあるほど、機能が優れているというのは大きな誤解です。監視機能やその他の付加機能は、より頻繁なテストと生産 downtime を意味し、同時にエラー感度を高めます。
最新のアプローチでは、保護の中核となる層を他の機能から完全に分離しています。1つのシステムに1つの焦点：過速度保護。これによりシステムが簡素化され、プラントの稼働率向上にも寄与します。
高まるSILの需要
近年、SIL認証システムの需要は非常に高まっています。OEMとエンドユーザーの両方が、重要度の高い回転機器だけでなく、それほど要求の厳しくない回転機器にも適合するSIL認証の過速度保護システムを求めています。保護機能を監視機能から分離することで、より高いSILレベルの過速度保護システムを認証することがより現実的になり、しかもシステムを手頃な価格に抑えることができます。そうすることで、このようなシステムで保護できる機械の範囲が広がります。
機能的proof-tests
他の安全システムと同様に、過速度保護システムも定期的にプルーフテストを行って、正常に機能しているかどうかを判断し、SIL認証を維持する必要があります。これらのproof-tests の頻度は、システムの複雑さに基づいて決定される。機能が多ければ多いほど、複雑であればあるほど、proof-test の頻度は高くなる。proof-test 頻度が高ければ高いほど、より多くの潜在的な downtime を引き起こす。
これは、監視機能と保護機能の厳格な分離、および過速度保護システムの本質への回帰を提唱するものです。 このようなアプローチにより、複雑なシステムに比べてより長い proof-test 間隔が可能となる。その proof-test 間隔は、システムの全寿命に匹敵することさえあり、これは特に、「使用実績による実証」ではなく「設計による認証」を受けたシステムにおいて顕著である。
システム・アーキテクチャ
多くの過速保護システムは、ラックベースのアーキテクチャを採用している。このようなシステムは、重要度の低い機械に使用するには、経済的に利用できないことが多い。transmitter アプローチは、モジュール式で拡張が容易なため、より幅広い回転機械に適した、経済的に利用しやすい過速度保護システムを実現します。トランスミッタベースのシステムは、小規模で重要度の低いアプリケーションにスタンドアロンで使用できる一方、2oo3投票構造の大型ターボ機械を保護するために拡張することもできるため、1システム アプローチに適しています。
speedsys
SpeedSysはSIL規格に準拠した回転機械用過速度保護システムです。SpeedSysはコンパクトなアーキテクチャーでコアとなる保護レイヤーを提供します。小さな技術的 footprint低インパクトの設置により、幅広いアプリケーションに高度な保護を提供します。SpeedSysには2つのバージョンがあります。SpeedSys 200はSIL 2のアプリケーションに、SpeedSys 300はSIL 3のアプリケーションに対応しています。
