Este artículo consta de cuatro capítulos consecutivos;
- Problemas relacionados con la justificación financiera de la inversión en un sistema de monitorización de estado (capítulo actual)
- Argumentación financiera y consecuencias de una política de mantenimiento sin un sistema de monitorización del estado
- Argumentación financiera y consecuencias de una política de mantenimiento con un sistema de monitorización de estado
- Justificación financiera para invertir en un sistema de monitorización de estado mediante casos prácticos
1. Problemas relacionados con la justificación financiera de la inversión en un sistema de monitorización de estado.
Normalmente, la justificación financiera de una inversión es fácil de determinar mediante un sencillo cálculo que compara los costes y gastos iniciales con los beneficios de la inversión: ahorro de costes y aumento de los beneficios. A partir de ahí, se determina si la inversión puede amortizarse en un plazo razonable gracias a los beneficios que proporciona. Sin embargo, la adquisición e implementación de un sistema de monitorización de estado es mucho más difícil de justificar financieramente.
En resumen, se utiliza un sistema de monitorización de estado para predecir el comportamiento de la máquina, lo que permite el mantenimiento predictivo. Al monitorizar con precisión el comportamiento de la máquina, se pueden llevar a cabo tareas de mantenimiento sencillas para evitar intervenciones de mayor envergadura. Esto significa que las piezas costosas de la máquina o la propia máquina en su totalidad deben sustituirse con mucha menos frecuencia. Se maximiza la vida útil de la máquina, lo que supone un gran ahorro en costes de mantenimiento.
Varios factores, en conjunto, constituyen la base para la adquisición de un sistema de monitorización de estado:
- Frecuencia de averías
- Aleatoriedad de los fallos de funcionamiento
- Riesgos relacionados con un rendimiento deficiente de la maquinaria
- Reparaciones recurrentes
- Número de productos fabricados de forma incorrecta
- Reducción del rendimiento durante el funcionamiento
- Consumo excesivo de combustible durante el funcionamiento
Es difícil determinar la relación coste-beneficio que ofrece un sistema de monitorización de estado, ya que las variables que influyen en ella son difíciles de medir. Resulta imposible determinar con exactitud cuánto daño, mantenimiento o sustitución se ha evitado gracias a la monitorización de estado. Desde la perspectiva del ingeniero, implementar un sistema de monitorización de estado es una elección lógica. Conocer los datos de la máquina les ayuda en su trabajo. Además, puede darse el caso de que el fallo repentino de un cojinete o de una caja de cambios resulte tan catastrófico para la máquina que se produzca una parada inesperada, con enormes consecuencias económicas. La pregunta sigue siendo: ¿cómo se puede justificar económicamente la inversión relativamente elevada que requiere el sistema de monitorización de estado?
Continúa con la parte 2 de esta serie:
Argumentación financiera y las consecuencias de una política de mantenimiento sin un sistema de monitorización de estado »
