Dieser Artikel besteht aus vier aufeinanderfolgenden Kapiteln;
- Probleme hinsichtlich der finanziellen Rechtfertigung für die Investition in ein Zustandsüberwachungssystem (aktuelles Kapitel)
- Finanzielle Argumentation und die Folgen einer Instandhaltungsstrategie ohne Zustandsüberwachungssystem
- Finanzielle Argumentation und die Konsequenzen einer Instandhaltungsstrategie mit einem Zustandsüberwachungssystem
- Finanzielle Begründung für die Investition in ein Zustandsüberwachungssystem anhand von Fallstudien
1. Probleme hinsichtlich der finanziellen Rechtfertigung für die Investition in ein Zustandsüberwachungssystem.
Normalerweise lässt sich die finanzielle Rechtfertigung einer Investition leicht durch eine einfache Berechnung ermitteln, bei der die Anschaffungskosten und Ausgaben mit den Vorteilen der Investition verglichen werden: Kosteneinsparungen und Gewinnsteigerungen. Daraus lässt sich dann ableiten, ob sich die Investition durch die erzielten Vorteile innerhalb einer angemessenen Zeit amortisieren kann. Der Kauf und die Implementierung eines Zustandsüberwachungssystems lassen sich jedoch finanziell viel schwerer rechtfertigen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein Zustandsüberwachungssystem zur Vorhersage des Maschinenverhaltens eingesetzt wird und so eine vorausschauende Instandhaltung ermöglicht. Durch die genaue Überwachung des Maschinenverhaltens können einfache Wartungsmaßnahmen durchgeführt werden, um größere Instandhaltungsarbeiten zu vermeiden. Das bedeutet, dass kostspielige Maschinenteile oder ganze Maschinen wesentlich seltener ausgetauscht werden müssen. Die Lebensdauer der Maschine wird maximiert, wodurch erhebliche Einsparungen bei den Instandhaltungskosten erzielt werden.
Mehrere Faktoren bilden gemeinsam die Grundlage für die Anschaffung eines Zustandsüberwachungssystems:
- Häufigkeit von Störungen
- Zufälligkeit von Störungen
- Gefahren im Zusammenhang mit mangelnder Maschinenleistung
- Wiederkehrende Reparaturen
- Anzahl fehlerhaft hergestellter Produkte
- Reduzierter Durchsatz während des Betriebs
- Übermäßiger Kraftstoffverbrauch während des Betriebs
Der durch ein Zustandsüberwachungssystem erzielte Kosten-Nutzen-Vorteil ist schwer zu bestimmen, da die ihn beeinflussenden Variablen nur schwer messbar sind. Es ist unmöglich, genau zu bestimmen, in welchem Umfang Schäden, Wartungsarbeiten oder Austauschmaßnahmen durch die Zustandsüberwachung verhindert wurden. Aus Sicht des Ingenieurs ist die Implementierung eines Zustandsüberwachungssystems eine logische Entscheidung. Ein Einblick in die Maschinendaten unterstützt sie bei ihrer Arbeit. Zudem kann es vorkommen, dass der plötzliche Ausfall eines Lagers oder Getriebes für die Maschine so katastrophal ist, dass es zu einem unerwarteten Stillstand mit enormen finanziellen Folgen kommt. Es bleibt die Frage, wie sich die relativ hohe Investition, die für das Zustandsüberwachungssystem erforderlich ist, finanziell rechtfertigen lässt.
Weiter mit Teil 2 dieser Reihe:
Finanzielle Argumente und die Folgen einer Instandhaltungsstrategie ohne Zustandsüberwachungssystem »
