توجد في السوق عدة أنظمة للكشف عن السرعة الزائدة (ODS) مزودة بمولد وظائف مدمج لأغراض الاختبار عبر الإنترنت، وترد هذه الميزة بشكل متكرر في مواصفات متطلبات أنظمة ODS. من أين نشأت هذه الميزة، وهل لا تزال مطلوبة؟
اختبار وإعادة اختبار
تتمتع كل وحدة من الأجهزة بقيمة موثوقية معينة، تتدهور بمرور الوقت. وللتحقق من موثوقية نظام السلامة، تُعد اختبارات التشغيل الأولية واختبارات الإثبات الدورية ممارسة شائعة في الصناعة. ولتلبية المتطلبات المتزايدة للسلامة القابلة للتحقق، كان من الضروري توفير أجهزة أكثر موثوقية أو إجراء اختبارات أكثر تواترًا. لكن تصنيع أجهزة أكثر موثوقية ليس ممكنًا دائمًا، كما أن إجراء الاختبارات بشكل متكرر يعطل سير العملية. وقد وفرت طريقة الاختبار عبر الإنترنت باستخدام معدات وإجراءات اختبار مدمجة حلاً لهذه المشكلة.
المعايير
وقد تم إدراج متطلب وجود مولد وظائف مدمج في معيار API 670. يعود المتطلب الأول في معيار API 670 إلى عام 2001، عندما تم إدخال نظام ODS في الطبعة الرابعة من هذا المعيار. وعلى الرغم من أن الطبعة الأولى من دليل السلامة الوظيفية IEC 61508 كانت قد صدرت بالفعل، فقد تُركت مواصفات نظام ODS وتصميمه ومراقبته الداخلية لمصنع النظام. كان من المنطقي جدًّا أن تحدد API إجراءات اختبار للمستخدمين النهائيين؛ فقد سمح ذلك بتغطية اختبارية عالية لنظام ODS بما في ذلك محلل المنطق والعنصر النهائي.
واليوم، لا تزال الطبعة الخامسة من معيار API تحتوي على صياغة تتعلق بتوليد الوظائف على متن النظام، لكنها تشير أيضًا إلى المعيار IEC 61508 كطريقة لتصميم أنظمة السلامة الوظيفية. ومع ذلك، لا يحدد المعيار IEC 61508 وظائف أو طرقًا محددة لأنظمة السلامة – حيث يقتصر المطلب الوارد في المعيار IEC 61508 على تصميم وبناء نظام آمن بطبيعته، ومناسب للتطبيق.
اقرأ المزيد حول ما تنص عليه API بشأن أنظمة الكشف عن السرعة الزائدة »
الجيل الجديد
في الأجيال الجديدة من أجهزة ODS، يمكن تحقيق السلامة القابلة للتحقق بطرق مختلفة. فكر في دوائر مراقبة الوظائف المتوازية، والتكرارات الداخلية، وتصميمات الأجهزة المقاومة للفشل التي تتيح إنشاء أنظمة أمان وظيفي معتمدة مع فترات اختبار إثبات طويلة. ويمكن تحقيق مزيد من التحسين من خلال تصميم أجهزة مخصصة للأمان الوظيفي والحفاظ على صغر حجم المنتج وتركيزه على جوهره: الأمان. لأنه كلما قلت الميزات والعناصر في سلسلة الأمان الخاصة بك، قل ما يتعين عليك اختباره. وينطبق هذا أيضًا على مولد الوظائف المدمج.
نهاية اختبار النسخة التجريبية عبر الإنترنت
هذا لا يعني أن اختبارات الإثبات التشخيصية عبر الإنترنت لم تعد مطلوبة. غالبًا ما يكون الشرط الرئيسي لفترة اختبار إثبات أقصر هو المعدات الطرفية، مثل نظام التحكم، أو نظام الإغلاق في حالات الطوارئ (ESD)، أو العنصر النهائي (FE). وهذا يعني فقط أنه إذا كان نظام التشغيل (ODS) آمنًا من حيث التصميم، فإن النظام مناسب لفترات اختبار إثبات طويلة، ولا يلزم تضمينه في الاختبارات التشخيصية عبر الإنترنت. تمامًا مثلما لا يتم تضمين المستشعرات في تلك الاختبارات. وهذا يلغي الحاجة إلى مولد وظائف مدمج والإجراءات المصاحبة له.
SpeedSys 300
يتميز نظام الكشف عن السرعة الزائدة SpeedSys 300 بفترة اختبار إثبات نموذجية تزيد عن 10 سنوات، وهو معتمد وفقًا للمعيار IEC 61508. وبالتالي، لا يتطلب جهاز SpeedSys 300 عمومًا إجراء أي اختبارات عبر الإنترنت خلال تلك الفترة. وللسماح بفترات اختبار إثبات أقصر لمعدات المعالجة، يتميز جهاز SpeedSys 300 بوظيفة اختبار إثبات آلية، يتم التحكم فيها من خلال المدخلات والمخرجات الرقمية. يعمل هذا الاختبار على تبديل مرحلات الإخراج الخاصة بجهاز SpeedSys 300، ولكنه لا يتضمن مولد وظائف أو أي تجاوزات مؤقتة لمنطق النظام.
الميزة الرئيسية لنهج اختبار الإثبات هذا هي أنه يتم التحكم فيه بواسطة نظام تحكم خارجي، مثل DCS أو PLC. وهو يتيح المراقبة الخارجية وتسجيل اختبار الإثبات، ويدعم التخطيط الأكثر ذكاءً لاختبار الإثبات ليتناسب مع ظروف العملية المحددة. علاوة على ذلك، يمكن تجنب إجراء الاختبارات أثناء ظروف العملية التي يكون فيها توفر الآلات أمرًا بالغ الأهمية.
حول المعايير
يُعتبر كل من المعيار API 670 والمعيار IEC 61508 مبادئ توجيهية ولا يفرضان التزامات قانونية مباشرة. وهما يوفران هيكلاً لسلامة الآلات والممارسات الجيدة. يركز المعيار IEC 61508 على السلامة الوظيفية ويتألف من طرق حول كيفية تطبيق وتصميم ونشر وصيانة أنظمة الحماية التلقائية. أما المعيار API 670 فهو معيار رائد لأنظمة حماية الآلات على المعدات الدوارة صادر عن المعهد الأمريكي للبترول.
الكشف عن السرعة الزائدة يقدم كتيب منتجات السرعة نظرة عامة كاملة على أجهزة قياس السرعة ( tachometers) وأنظمة الكشف عن السرعة الزائدة ومستشعرات السرعة الخاصة بنا.
