يتدهور تصنيف SIL لحلقة SIL بمرور الوقت. لذلك، يجب اختبار الوظيفة المتكاملة للسلامة (SIF) في نظام السلامة الآلي (SIS) بوتيرة معينة، والتي يحددها عادةً المصنع الأصلي (OEM) للنظام. ففي النهاية، من المهم التأكد من أن نظام حماية الماكينة سيعمل بشكل صحيح عندما يُفترض به ذلك. تؤكد هذه المقالة على ضرورة إجراء اختبارات إثبات كاملة ( proof-tests) واختبارات إثبات جزئية ( proof-tests) للحفاظ على تصنيف SIL لنظام حماية الماكينة.
يتحمل المستخدم النهائي لنظام السلامة مسؤولية ضمان إجراء اختبارات التحقق ( proof-tests) وفقًا لمواصفات الشركة المصنعة (OEM). وبفضل اختبارات التحقق هذه، تظل احتمالية حدوث عطل (PFD: احتمالية الفشل عند الطلب) ضمن الحدود المقبولة. يمكن استخدام نوعين من اختبارات التحقق للحفاظ على تصنيف SIL؛ اختبارات التحقق الكاملة واختبارات التحقق الجزئية.
ينخفض تصنيف SIL لحلقة الأمان بمرور الوقت. ومن خلال إجراء اختبارات التحقق الجزئية ( proof-tests ) واختبارات التحقق الكاملة ( proof-tests )، يمكن الحفاظ على تصنيف SIL أو استعادته.
proof-tests كاملة
يتم إجراء اختبار إثبات كامل ( proof-test ) خلال فترة توقف مخطط لها (على سبيل المثال، فترة الصيانة الدورية ( turnaround)). خلال هذا الاختبار، يتم اختبار أي نمط فشل خطير، بحيث يغطي 100٪ من وظائف السلامة لنظام حماية الماكينة. ثم يتم إعادة تصنيف SIL إلى قيمته الأصلية. بعد إجراء الاختبار واستعادة تصنيف SIL، سينخفض مرة أخرى بمرور الوقت. ومن خلال إجراء اختبار التحقق الكامل ( proof-test ) بوتيرة معينة، يمكن الحفاظ على تصنيف SIL بشكل مستمر.
لا تكون اختبارات التحقق الكاملة ( proof-tests ) ممكنة دائمًا؛ حيث يُشترط أن تكون بعض الآلات قيد التشغيل في جميع الأوقات، باستثناء أوقات مشاريع الصيانة ( turnaround ). وفي هذه الحالة، يكون وقت التوقف عن العمل ( downtime ) لاختبار نظام السلامة مكلفًا للغاية بحيث لا يمكن تبرير إجراء اختبار التحقق الكامل ( proof-test). وتعد اختبارات التحقق الجزئية ( proof-tests ) بديلاً جيدًا، لكنها لن تعيد أو تحافظ على تصنيف مستوى السلامة (SIL) بشكل كامل. ومع ذلك، فهي أكثر قابلية للتطبيق حيث يمكن أن تكون الآلة قيد التشغيل (جزئيًا) أثناء إجراء اختبار التحقق الجزئي ( proof-test).
proof-tests جزئية
مع الاختبارات التجريبية الجزئية ( proof-tests )، يمكن استخدام اختبار 2oo3. وهذا يعني تأمين جزأين من حلقة الأمان أثناء اختبار الجزء الثالث؛ وفي تكوين المستشعرات 2oo3، يعني ذلك اختبار مستشعر واحد وتأمين المستشعرين الآخرين. يتم اختبار وظائف الأمان في نظام الأمان بشكل جزئي، ولكن ليس بشكل كامل أبدًا، لأن ذلك يتطلب اختبار جميع مكونات الأمان في وقت واحد. وبالتالي، لا يمكن تحقيق تغطية بنسبة 100٪ باستخدام طريقة الاختبار هذه. لذلك، لن يؤدي اختبار التحقق الجزئي ( proof-test ) إلا إلى استعادة تصنيف SIL إلى حد معين. وهذا يفيد تصنيف SIL بدرجة أقل من اختبار التحقق الكامل ( proof-test)، ولكنه غالبًا ما يكون أسهل في التطبيق لأن الآلة لا تحتاج إلى أن تكون (مكتفية تمامًا) عن الحركة عند استخدام اختبار 2oo3. ثم ينخفض تصنيف SIL مرة أخرى بمرور الوقت، ويعتمد معدل حدوث ذلك على نسبة التغطية (%) لاختبار التحقق الجزئي.
استشارات السلامة الوظيفية
تقدم Istec خدمة استشارية لتحديد إجراءات اختبار التحقق من مستوى السلامة (SIL proof-test ) مسبقًا. ومن الممكن أيضًا إجراء اختبار التحقق من مستوى السلامة (SIL proof-test ) أثناء استكشاف الأعطال وإصلاحها بواسطة أحد مهندسي السلامة الوظيفية في Istec. اقرأ المزيد عن خدماتنا الاستشارية في مجال السلامة الوظيفية »
